ТАГАНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД г. МОСКВЫ

Краткое содержание дела

Доверитель обратился в автомастерскую для ремонта своего нового автомобиля.
Через определенный период времени он стал забирать атомобиль из ремонта и обнаружил на автомашине следы серьезного кузовного ремонта и почти полной перекраски автомашины.
Провели ряд экспертиз и определили сумму причненногоущерба. В добровольном порядке автомастерская возместить причиненный ущерба отказалась.
На основании Закона "О защите прав потребителей" мы обратились в суд с заявлением.
В судебном заседании ответчик (автомастерская) признали размер материального ущерба, убытков и морального вреда и предложили мировое соглашение, устроившее обе стороны.

Таганский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Александровой С.Ю., при секретаре Рудык О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-ХХХ по иску Мххх О.В. к АНО «Проект Спорт-Гараж» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, компенсации морального вреда в результате некачественного оказания услуг.
В судебном заседании до рассмотрения дела по существу от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:
1. Ответчик АНО «Проект Спорт-Гараж» выплачивает в счет удовлетворения исковых требований и возмещения ущерба истцу Маххх О.В. сумму в размере 200.000 (двести тысяч) руб.00 коп.
2.Указанная сумма выплачивается ответчиком до 31 марта 200Х года.
3. От остальных исковых требований истец отказывается.
Требования ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Условия мирового соглашения изложены в письменном виде и подписаны сторонами.

Рассмотрев данное ходатайство, суд находит его законным и обоснованным, а поэтому подлежащим удовлетворению, поскольку мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны предупреждены, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное истцом Мххх О.В., в лице представителя истца Тарасова Сергея Владимировича и ответчиком АНО «Проект Спорт-Гараж» в лице представителя по доверенности Пххх И.А., по которому:
1. Ответчик АНО «Проект Спорт-Гараж» выплачивает в счет удовлетворения исковых требований и возмещения ущерба истцу Мххх О.В. сумму в размере 200.000 (двести тысяч) руб.00 коп.
2.Указанная сумма выплачивается ответчиком до 31 марта 200Х года.
3. От остальных исковых требований истец отказывается.

Требования ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.
Производство по гражданскому делу № 2-ХХХ по иску Мххх О.В. к АНО «Проект Спорт-Гараж» о возмещении ущерба, компенсации морального вреда - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через районный суд в течение 10 дней.

Судья: