МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Краткое содержание дела

В отношении моего доверителя был составлен административный протокол по ст. 12.15.3 КоАП РФ (в редакции 2007 г.) за выезд на полосу встречного движения, что влечет за собой лишение права управления тс.
Материал был передан на рассмотрение мировому судье судебного участка № 247 - Киселевой Л.В., которая усмотрела вину в действиях моего доверителя и лишила его права управления на 4 месяца.
Не согласившись с данным Постановлением была подана жалоба в Симоновский районный суд, где федеральным судьей Буториной М.А. срок лишения права управления был сокращен до 3-х месяцев.
Данное Решение нас не удовлетворило и мы обратились в Московский городской суд с жалобой на указанные Постановления.

НИКОГДА НЕ СДАВАЙТЕСЬ если считаете что Вы правы...

Не смотря на то, что надзорная жалоба рассматривалась более 7 месяцев и при ее рассмотрении доверитель не управлял машиной 3 месяца, но результат в итоге получен: Оба судебных постановления - отменены, что дает нам право обратиться в суд о взыскании с соответствующих органов компенсации морального вреда, затрат на услуги представлителя и иных компенсаций, понесенных в результате незаконного привлечения к ответственности.

Заместитель председателя Московского городского суда Дмитриев А.Н., рассмотрев жалобу защитника Тарасова С.В. в интересах Кххх В.И. на постановление мирового судьи судебного участка №247 Даниловского района г. Москвы от 17.05.200Х г. и решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 13.06.200Х г. по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка №247 Даниловского района г. Москвы от 17.05.200Х г. Кххх В.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.
Решением судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 13.06.200Х г. постановление мирового судьи судебного участка № 247 Даниловского района г. Москвы от 17.05.200Х г. оставлено без изменения, а жалоба Кхххх В.И. - без удовлетворения.
Не согласившись с законностью вынесенных постановлений, Кхххх В.И. обратился с жалобой на вступившие в законную силу постановление и решение, просит отменить их как незаконные.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, нахожу постановление мирового судьи судебного участка № 247 Даниловского района г. Москвы от 17.05.200Х г. и решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 13.06.200Х г. подлежащими отмене по следующим основаниям.
При рассмотрении дела мировым судьей установлено, что 27.03.200Х г. около 10 часов 05 минут водитель Кхххх В.И., управляя автомобилем «Фольксваген» следовал в г. Москве по улице Кожевнический вражек со стороны улицы Кожевнической. На пересечении ул. Кожевнический вражек с пандусом Новоспасского моста при наличии предписывающего знака 4.1.1 «Движение прямо» совершил поворот налево на пандус Новоспасского моста в сторону Дербеневской набережной, при этом пересек проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, нарушив требование знака 4.1.1 и п. 9.1 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
При составлении протокола об административном правонарушении гражданину, в отношении которого возбуждается дело об административном правонарушении, должны быть разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ.
Из протокола об административном правонарушении следует, что при составлении протокола об административном правонарушении фраза «права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мне разъяснены» была зачеркнута. При каких обстоятельствах и кем была исключена из протокола об административном правонарушении запись о разъяснении процессуальных прав Кххх В.И., мировой судья и судья районного суда не выясняли.
Отсутствие в материалах дела сведений о разъяснении Кхххх В.И. процессуальных прав при осуществлении производства по делу об административном правонарушении является существенным нарушением закона, поскольку влечет нарушение права на защиту, возможность знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № 247 Даниловского района г. Москвы от 17.05.200Х г. и решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 13.06.200Х г. не могут быть признаны законными и подлежат отмене.
В соответствии с п.6 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
Исходя из положений ст.4.5 и ст.30.7 КоАП РФ по истечении срока давности вопрос о виновности лица, в отношении которого ведется производство по делу, обсуждаться не может, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению в соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 30.11 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка №247 Даниловского района г. Москвы от 17.05.200Х г. и решение судьи Симоновского районного суда г. Москвы от 13.06.200Х г. по делу об административном правонарушении отменить.
Производство по делу в отношении Кхххх В.И. о совершении правонарушения, предусмотренного ч.З ст. 12.15 КоАП РФ, прекратить по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Заместитель председателя
Московского городского суда
Дмитриев А.Н.