|
САВЕЛОВСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
|
Страховая компания ЗАО "Межрегиональное страховое сообщество" отказалось выплачивать страховую компенсацию по ОСАГО, при этом в нарушение всех правил они даже не соизволили написать письменный отказ в выплате.
Нам пришлось обратиться в суд и взыскать с ЗАО "МРСС" не только ущерб, но и проценты за просрочку платежа.
Решение Савеловского районного суда
|
Савеловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Адамовой Т.Ю., при секретаре Черкасовой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НХХХХ Е.В. к ЗАО «Межрегиональное Страховое Соглашение», Кххх Олегу Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
Установил:
Нхххх Е.В. обратилась в суд с иском к ЗАО «Межрегиональное Страховое Соглашение» /ЗАО «МРСС»/, Кхххх О.А. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на то, что по вине водителя Кхххх О А., произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю истца были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта которых с учетом износа составляет 158812 руб. 17 коп. На момент дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность Кхххх О.А. была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в ЗАО «МРСС», куда обратился истец с заявлением о выплате страхового возмещения, которое до настоящего времени не выплачено.
Действия ответчика ЗАО «МРСС» истец считает незаконным, в связи с чем, просит взыскать с ответчика ЗАО «МРСС» страховое возмещение в сумме 120000 руб., проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания в сумме 15290 руб., с ответчика Кхххх О.В. истец просит взыскать разницу между стоимостью причиненного ущерба и лимитом страховой выплаты в сумме 42588 руб. 17 коп., также истец просит взыскать с ответчиков в возврат госпошлины - 3378 руб. 78 коп. и расходы на представителя в сумме 20500 руб.
Истец Нххх Е.В. о дне слушания дела извещена, но в судебное заседание не явилась, ее представитель – Тарасов С.В. в судебном заседании, иск поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ЗАО «Межрегиональное Страховое Соглашением ответчик Кхххх О.А. о дне слушания дела извещены надлежащим образом, но в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, о рассмотрении дела без их участия не просили, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие и с согласия представителя истца в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии и т.п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы, что предусмотрено ст. 931 ГК РФ.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В судебном заседании установлено, что 28 декабря 200Х года на Новомарьинской ул. в г. Москве произошло дорожно - транспортное происшествие с участием транспортного средства марки «Фольксваген», принадлежащего истцу, что подтверждается справкой об участии в ДТП, и транспортным средством марки ГАЗ-33021 под управлением Кхххх О.А.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя Кхххх О.А., который нарушил требование п. 8.1 Правил Дорожного движения РФ, что подтверждается материалами дела, и не оспаривалось участниками процесса в судебном заседании.
В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю истца причинены механические повреждения.
Гражданская ответственность Кхххх О.А. на момент столкновения была застрахована в ЗАО «МРСС», что подтверждается полисом страхования ААА № ххххх.
Истец обратился в ЗАО «МРСС» с заявлением о выплате страхового возмещения, однако страховое возмещение до настоящего времени не выплачено.
В соответствии со ст. 309 ПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно п. 70 Правил страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязан в 15-и дневный срок произвести выплату потерпевшему.
Суд считает, что ЗАО «МРСС» неправомерно уклонилось от исполнения своей обязанности по выплате страхового возмещения истцу, тем самым, не исполнило свои обязательства, вытекающие из договора страхования, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчика ЗАО «МРСС» суммы материального ущерба заявлены обоснованно.
Согласно заключению от 18 января 200Х года составленного ИП Патока Г.В. и имеющего лицензию на осуществление оценочной деятельности, величина причиненного ущерба автомобилю истца составила 158812 руб. 17 коп., которая никем из участников процесса в судебном заседании не оспорена.
Оснований не доверять данному заключению у суда не имеется.
Однако, Федеральным законом № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и правилами страхования ОСАГО установлен максимальный размер выплаты страхового возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, ограничивающийся в 120 000 рублей, которую истец и просит взыскать с ответчика ЗАО «МРСС».
Таким образом, с ответчика ЗАО «МРСС» в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере 120000 рублей.
Кроме того, с ответчика ЗАО «МРСС» подлежат взысканию на основании ст. 395 ГК РФ проценты за пользование денежными средствами вследствие их неправомерного удержания.
При определении суммы взыскания, суд соглашается с расчетом, представленным истцом /л.д.7/, и считает возможным определить размер взыскания процентов в сумме 15290 рублей.
Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный ущерб, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
Поскольку из изложенного выше следует, что страхового возмещения недостаточно для того, чтобы полностью возместить истцу причиненный ущерб, суд полагает, что с Кхххх О.А. также должна быть взыскана разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба, что составляет 42558 руб. 17 коп. /162558 руб. 17 коп. - 120000 руб./.
На основании ст. 100 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя, с учетом требований разумности и справедливости, суд, находит возможным, взыскать с ответчика ЗАО «МРСС» названные выше расходы в сумме 10000 руб., а с Кхххх О.А. 2000 руб.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ЗАО «МРСС» в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная им за предъявление иска в суд в сумме 2505 руб. 80 коп., а с Кхххх О.А. - 827 руб. 98 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск Нххххх Е.В. - удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «Межрегиональное Страховое Соглашение» в пользу Нххххх Е.В. страховое возмещение в сумме 120000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в сумме 15290 рублей, расходы на представителя в сумме 10000 рублей, и в возврат госпошлины 2505 рублей 80 копеек, а всего взыскать 147795 рублей 80 копеек.
Взыскать с Кххххх О.А. в пользу Нхххх Е.В. в возмещение ущерба 43588 рублей 17 копеек, расходы на представителя в сумме 2000 рублей и в возврат госпошлины 827 рублей 98 копеек, а всего взыскать 46416 рублей 15 копеек.
В остальной части иска Нхххх Е.В. - отказать.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление о его пересмотре в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Савеловский районный суд г. Москвы в течение десяти дней.
Судья
ГЛАВНАЯ СТРАНИЦА САЙТА
НАПИШИ МНЕ
|