МОСКОВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Краткое содержание дела

Постановлением Тимирязевского районного суда г. Москвы водитель был привлечен к административной ответственности по ст. 12.15.4 КоАП РФ.
Постановление было обжаловано в Московский городской суд и было отменено

Судья Московского городского суда Давыдова И.Н.,
с участием защитника Тарасова С. В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Пхххх Л.В. на постановление судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2008 г., которым Пхххх Л.В. признан виновным в совершении администрзтивного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначено наказание виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ:
04 ноября 2008 г. в отношении Пхххх Л.В. был составлен протокол об административном правонарушении 99ТА № 0221915, за правонарушение предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.
Дело передано на рассмотрение в Тимирязевский районный суд г. Москвы, судьей которого вынесено указанное выше постановление.
На постановление Пхххх Л.В. принес жалобу, в которой ставится вопрос об отмене постановления судьи как незаконного, он оспаривает факт правонарушения и ссылается на то, что не был извещен о дате и месте рассмотрения дела.
В судебное заседание Пхххх Л.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
Проверив материалы деда, доводы жалобы, выслушав защитника Пхххх Л.В. – Тарасова С.В. нахожу постановление судьи подлежащим отмене и прекращение производства по делу.
С выводами суда первой инстанции нельзя согласиться, поскольку при рассмотрении дела судом допущены существенные процессуальные нарушения, которые повлияли на полноту, всесторонность и объективность установления обстоятельств правонарушения.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Из жалобы заявителя, материалов дела усматривается, что о рассмотрении дела об административном правонарушении заявитель не был извещен надлежащим образом.
В материалах дела отсутствует доказательство извещения Пхххх о месте и времени судебного разбирательства на 19.112008 г.
Направленная судом телеграмма о явке в суд Пхххх не доставлена, что подтверждено служебным извещением почтового отделения (д.д.52.53).
При таком положении, оснований для рассмотрения дела в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности, у суда не имелось.
Рассматривая дело в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности, не извещенного надлежащим образом о дате, времени и месте слушания дела, суд лишил Пхххх права участвовать в рассмотрении дела, представлять свои возражения, доказательства, что повлияло на полноту, всесторонность и обьективность установления обстоятельств правонарушения, то есть повлекло нарушение требований ст.ст. 24.1, 26.1 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах постановление судьи нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.
Согласно ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении «не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения».
Правонарушение Пхххх Л.В. совершено 04.11.2008 г., дело в отношении него рассмотрено в Московском городском суде 29.01.2009 г., то есть по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.
В связи с тем, что сроки давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ по делу истекли, к моменту рассмотрения дела в Московском городском суде, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь ст. 30.6, ст. 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление судьи Тимирязевского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2009 г. В отношении Пхххх Л.В. по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ – отменить.
Производство по делу прекратить по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Судья Московского городского суда
И.Н. Давыдова