МИРОВОЙ СУДЬЯ участка № 335 г. МОСКВЫ

Краткое содержание дела

В отношении Доверителя был составлен протокол по ст. 12.15.4 КоАП ФР за выезд на полосу встречного движения и материал был передан в суд для вынесения Постановления.
В ходе рассмотрения дела нарушение было переквалифицировано по ст. 12.15.3 КоАП РФ.

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 335 района Тимирязевский мировой судья судебного участка № 354 района Коптево г.Москвы Тюркина О.М..
Рассмотрев административное дело по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гр. ЗХХХ А.В., ХХ.ХХ.ХХХХ года рождения, уроженца г. Москвы, с высшим образованием, женатого, имеющего дочь ХХХХ года рождения. Работающего директором ООО «ХХХХ», проживающего по адресу: г. Москва, Х-й ХХХХХ пер., д.Х, кв.ХХ, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
ЗХХХХ А.В. обвиняется в том, что совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях - выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, кроме случаев предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Так, он в нарушение п. 9.1 Правил дорожного движения РФ 02 февраля 2008 года примерно в 11 час.50 мин. управляя а/м «БМВ», следовал по ул. Тимирязевская в г. Москве и в районе дома 39 пересек дорожную разметку 1.1 разделяющую транспортные потоки противоположных направлений и совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, когда это запрещено ПДД.
ЗХХХ А.В. в судебное заседание явился. Вину в совершении правонарушения по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал.
Пояснил, что нарушение допустил в связи с тем, что объезжал место аварии, и он был вынужден пересечь колесом линию разметки.
Рассмотрев представленный материал, заслушав объяснения правонарушителя ЗХХХ А.В., защитника Тарасова С.В., свидетелей АХХХ Е.Ю., МХХХ В.Ю., ТХХХ Н.В., исследовав письменные материалы дела и учитывая, что ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону проезжей части дороги предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 кодекса РФ об административных правонарушениях (те же действия, соединенные с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия), суд приходит к выводу о том, что в действиях ЗХХХ А.В. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку действия и умысел ЗХХХ А.В. были направлены на осуществление им объезда препятствия, места аварии, однако, совершая данный маневр, ЗХХХ А.В. совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в связи с чем, его действия подлежат квалификации по ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Таким образом, ЗХХХ А.В. совершил выезд на сторону проезжей части дороги. предназначенную для встречного движения, объезжая препятствие, когда это запрещено ПДД. То есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении административного наказания учитываю характер и конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, -
ПОСТАНОВИЛ:
ЗХХХ А.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15- Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 1000 (Одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Коптевский районный суд г Москвы в течение 10 суток.

Судья