РЕШЕНИЕ КУНЦЕВСКОГО РАЙОННОГО СУДА

Краткое содержание дела

Постановлением мирового судьи судебного участка № 195 Можайского района г. Москвы Заковоротного В.И., от 18.06.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях мой доверитель был лишен права управления транспортным средством на срок 6 месяцев за совершение обгона в зоне дейсвтия знака 3.20 "Обгон запрещен" с выездом на полосу встречного движения. Была подана жалоба на постановление мирового судьи.

Федеральный судья Кунцевского районного суда г. Москвы Сыпко И.Ю., рассмотрев в порядке, установленном ст. ст. 30.1 - 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, жалобу правонарушителя Мххх М.С., на постановление мирового судьи судебного участка № 195 Можайского района г. Москвы Заковоротного В.И., от 18.06.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
Мххх М.С. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 24.4 и 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, заявлений, отводов и ходатайств не заявлено
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 195 Можайского района г. Москвы Заковоротного В.И., от 18.06.2008 г., Мхххх М.С. признан виновным в том, что он 14 апреля 2008 года, в 8 часов 35 минут, на 370 км автомобильной дороги «Дон» управлял транспортным средством автомобилем «Мицубиси», в нарушение требований дорожного знака 3.20 «обгон запрещен» выполнил обгон транспортного средства, движущегося впереди, что повлекло выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом действия Котова были квалифицированы мировым судьей по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и он был подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок 6 месяцев.
Гр-н Мххх М.С. с данным постановлением мирового судьи не согласился и в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1 - 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обратился с жалобой в Кунцевский районный суд г. Москвы.
Изучив доводы жалобы и вышеуказанное постановление мирового судьи от 18 июня 2008 г., проверив материалы административного дела в отношении Мххх М.С. и выслушав по доводам жалобы его представителя - Тарасова СВ., суд приходит к выводу о необходимости отмены постановления мирового судьи по делу об административном правонарушении в отношении гр-на Мхххх и о прекращении производства по делу.
В судебном заседании Тарасов заявил, что из представленной в материале схемы к административному протоколу усматривается, что на данном участке дороги отсутствуют дорожные знаки, разграничивающие движение по полосам, а так же дорожная разметка, кроме того, в подтверждении своих доводов Тарасов указал на факт отсутствия в административном протоколе указаний на нарушение Мхххх п. 1.1 ПДД, которые регламентируют пересечение сплошных полос.
Мировой судья данным фактам какой-либо оценки не дал.
Между тем, как следует из протокола об административном правонарушении Мххх был нарушен п. 1.3 Правил дорожного движения, при этом, при отсутствии дорожной разметки и разделительной полосы, водитель сам определяет количество полос для движения и если их окажется не менее четырех, запрещается выезжать за середину проезжей части, но в этом случае нарушение Правил дорожного движение влечет за собой наличие в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ, т.е. суд установил, что в действиях Мхххх имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.
Между тем, совершение Мхххх административного правонарушения произошло 14 апреля 2008 года, т.е. в настоящее время истек срок давности привлечения Мхххх к административной ответственности.
Согласно п.З ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 24.5, 30.6 - 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, федеральный судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 195 Можайского района г. Москвы Заковоротного В.И. от 18.06.2008 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Мххх М.С.- ОТМЕНИТЬ, производство по делу в отношении Мххх прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
СУДЬЯ: