ГОЛОВИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

Краткое содержание дела

Доверитель управляя мотоциклом, попал в дорожно-транспортное происшествие.
При рассмотрении дела в отношении него было составлено более 6 протоколов и постановлений о привлечении его к административной ответственности по различным статьям КоАП РФ.
Чем руководствовался инспектор ГИБДД, производивший расследование и составившего столько протоколов: непрофессионализмом или личной неприязнью, неизвестно, да и не интересно, так как Решением суда постановления были отменены

Федеральный судья Головинского районного суда Москвы Лучкин Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя лица, привлеченного к административной ответственности - Тарасова СВ., жалобу Нххх А.Ю. на постановления по делу об административном правонарушении в отношении Нххх А.Ю.
УСТАНОВИЛ:
Постановлением 77 АЕ № 0668376 от 11 мая 200Х года инспектора 2-го отдела ОГИБДД УВД САО Москвы Нхххх А.Ю. признан виновным по ст. 12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1/2 минимального размера оплаты труда.
Постановлением 77 АЕ № 0668373 от 11 мая 200Х года заместителя начальника ОГИБДД УВД САО Москвы. Нххх А.Ю. признан виновным по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 10 минимальных размеров оплаты труда.
Постановлением 77 АЕ № 0668375 от 11 мая 200Х года заместителя начальника ОГИБДД УВД САО Москвы Нхххх А.Ю. признан виновным по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 минимальных размеров оплаты труда.
Постановлением 77 АЕ № 0668374 от 11 мая 200Х года инспектора 2-го отдела ОГИБДД УВД САО Москвы Нхххх А.Ю. признан виновным по ст. 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1/2 минимального размера оплаты труда.
Постановлением 77 АЕ № 0668371 от 11 мая 200Х года заместителя начальника ОГИБДД УВД САО Москвы Нххх А.Ю. признан виновным по ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 8 минимальных размеров оплаты труда.
Постановлением 77 АЕ № 0668372 от 11 мая 200Х года заместителя начальника ОГИБДД УВД САО Москвы Нххх А.Ю. признан виновным по ч. 3 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5 минимальных размеров оплаты труда.
Заявитель просит отменить указанные постановления, а дело об административном правонарушении прекратить, указывая на то, что, согласно ч. 2 ст. 4.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при идеальной совокупности административных правонарушений, рассмотрение дел о которых подведомственно одному органу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему правонарушение, более строгое административное наказание.
В судебном заседании представитель Нххх А.Ю. поддержал доводы жалобы, просил отменить, либо изменить указанные постановления, не отрицая фактов совершения указанных правонарушений.
Жалоба подлежит частичному удовлетворению.
Из представленных материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 29 июня 200Х года судьей Головинского районного суда Москвы вынесено решение, в соответствии с которым рассмотрена жалоба на постановление заместителя начальника ОГИБДД УВД САО Москвы от 11 мая 200Х года 77 АЕ № 0668372; данное постановление оставлено без изменения, а жалоба - без удовлетворения. При изложенных обстоятельствах рассмотрение жалобы на то же постановление относится к компетенции вышестоящего суда.
В то же время, постановления от 11 мая 200Х года 77 АЕ № 0668376, 77 АЕ № 0668373, 77 АЕ № 0668375, 77 АЕ № 0668374, 77 АЕ № 0668371 подлежат изменению, поскольку при назначении наказания нарушены требования Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно ч. 2 ст. 4.4 Кодекса, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) Кодекса, и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же органу, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.
Из протоколов об административном правонарушении усматривается, что 11 мая 200Х года в 18 часов Нххх А.Ю. у д. Х на ул. 3.и А. Космодемьянских в Москве совершил следующие правонарушения:
управлял мотоциклом, не зарегистрированным в установленном законом порядке,
управлял мотоциклом, не имея права управления данным транспортным средством,
управлял мотоциклом без государственных регистрационных знаков,
управлял мотоциклом без мотошлема,
управлял мотоциклом без полиса ОСАЕО.
Изложенное свидетельствует о том, что Нхххх А.Ю. в одном и том же месте, в одно и то же время, совершил одно действие (управление мотоциклом), содержащее составы административных правонарушений, предусмотренных ст. 12.1, ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.2, ст. 12.6, ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрение которых подведомственно одному и тому же органу.
При таких обстоятельствах, согласно требованиям ч. 2 ст. 4.4 Кодекса, административное наказание Нххх А.Ю. должно быть назначено в пределах санкции, предусмотренной ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данное правило при назначении наказания было нарушено, в связи с чем вынесенные постановления подлежат изменению.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Нхххх А.Ю. удовлетворить частично.
Постановление 77 АЕ № 0668375 от 11 мая 200Х года заместителя начальника ОГИБДД УВД САО Москвы,
постановление 77 АЕ № 0668374 от 11 мая 200Х года инспектора 2-го отдела ОГИБДД УВД САО Москвы,
постановление 77 АЕ № 0668371 от 11 мая 200Х года заместителя начальника ОГИБДД УВД САО Москвы,
постановление 77 АЕ № 0668372 от 11 мая 200Х года заместителя начальника ОГИБДД УВД САО Москвы
в отношении Нххх А.Ю. изменить.
Нххх А.Ю. признать виновным по ст. 12.1, ч. 1 ст. 12.7, ч. 2 ст. 12.2, ст. 12.6, ч. 2 ст. 12.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 минимальных размеров оплаты труда - 2.500 рублей.

Судья: